Haupt Royals Victoria Arbiter: 'Warum Diana am Boden zerstört wäre, wenn ihre Geschichte entführt wird'

Victoria Arbiter: 'Warum Diana am Boden zerstört wäre, wenn ihre Geschichte entführt wird'

Durch Victoria-Schiedsrichter | vor 12 Monaten

Im Dezember 1992, kurz nachdem der britische Premierminister John Major offiziell angekündigt hatte, Die Entscheidung von Charles und Diana, sich „einvernehmlich“ zu trennen , das Prinzessin von Wales veranstaltete ihre jährliche Weihnachtsfeier für Vertreter ihrer Wohltätigkeitsorganisationen in den State Apartments im Kensington Palace.

Es war ein hartes Jahr für die Prinzessin, aber – bestrebt, die Vorfreude auf den Anlass nicht zu enttäuschen – legte sie ihre persönlichen Probleme beiseite, um ihren Gästen einen unvergesslichen Abend zu bereiten.

VERBUNDEN: 'Dianas letzte Monate waren ein Einblick in das Leben, das sie leben wollte'

Prinzessin Diana im Dezember 1992 abgebildet.

Prinzessin Diana im Dezember 1992 abgebildet, Tage bevor ihre Trennung bekannt gegeben wurde. (Getty Images)

Ich fühle mich geehrt, dabei gewesen zu sein, und kann nur bestätigen, wie besonders es war. Während sie den Raum warmherzig bearbeitete, ertönte Dianas ansteckendes Lachen. Elton John und George Michael fügten ein wenig Promi-Glanz hinzu, und ein schelmischer achtjähriger Prinz Harry sorgte unwissentlich für die Unterhaltung.

Während wir neben seiner Mutter standen, hörte er ihre Klage mit einem Seufzer: ‚Ist es nicht schade, dass er die Damen nicht mag?' Sie sprach über George Michael, der zu diesem Zeitpunkt noch nicht öffentlich bekannt hatte, dass er schwul war.

Ohne einen Moment zu verpassen, zog Harry – begeistert darüber, dass er beim Klatsch dabei war – am Rock seiner Mutter und fragte inbrünstig mit lauter Stimme: „Wer, Mummy? Wer mag die Damen nicht?' Da der Popstar nur wenige Meter entfernt stand, antwortete Diana leise: „Halt die Klappe, Harry. Den Mund halten.' Während Mutter und Sohn, deren enge Bindung nicht zu leugnen war, versuchten, ihr Kichern zu unterdrücken, brüllten wir anderen vor Lachen.

Prinzessin Diana mit Prinz Harry, 1995.

„Ohne einen Takt zu verpassen, zog Harry – begeistert davon, beim Klatsch dabei zu sein – am Rock seiner Mutter zu...“ (Getty)

Die Nachricht von George Michael war unweigerlich ein Showstopper, aber es war kaum Zeit für mehr, da der eigentliche Showstopper der Nacht beginnen sollte. Als eine Stille über den Raum legte, trat der 10-jährige Prinz William an ein Mikrofon, um seine allererste öffentliche Ansprache zu halten.

Verständlicherweise nervös im Namen ihres ältesten Sohns, sagte Diana, sie habe ihn gebeten, eine Rede zu halten, weil er der Mann des Hauses war und als solcher sei es seine Aufgabe gewesen, ihren Gästen für ihr Kommen zu danken.

VERBUNDEN: Die besten Anekdoten, die Prominente über Prinzessin Diana geteilt haben

Tapfer stand Diana einer Menschenmenge von fast 150 gegenüber, lächelte aufmunternd und nickte ihm zu. Er fuhr fort, ein wortgenaues Schreiben zu überbringen. Obwohl seine Bemerkungen kurz waren, stellten sie einen wichtigen Meilenstein in seinem jungen Leben dar und Dianas Stolz war greifbar. Sobald er fertig war, marschierte sie zu ihm und hüllte ihn in eine ihrer berüchtigten Umarmungen.

Prinzessin DIana, Prinz Charles und ihre Söhne William und Harry im Jahr 1995.

'Diana war sich der Verantwortung bewusst, die mit der Erziehung eines zukünftigen Königs verbunden ist.' (Getty)

Wie alle Eltern tat sie ihr Bestes, um starke, mitfühlende, gütige und nachdenkliche Kinder großzuziehen, aber sie war sich auch der Verantwortung bewusst, die mit der Erziehung eines zukünftigen Königs verbunden war. Entschlossen, ihren Jungs ein ausgewogenes Leben zu ermöglichen, das auch ein Verständnis der Welt jenseits der Palastmauern beinhaltete, nahm sie ihre Rolle wirklich sehr ernst.

Aufgewachsen im Schatten des Königshauses, glaubte Diana fest an die Institution der Monarchie. Sie war eine durch und durch moderne Prinzessin, aber sie war in den letzten Tagen der Ehrerbietung aufgewachsen und ihre Familie hatte lange Bindungen zu den Royals.

Ihr Großvater väterlicherseits, Albert Spencer, zählte Edward VII. zu seinen Paten und ihre Großmutter väterlicherseits diente Königin Elizabeth, der Königinmutter, als Dame des Schlafgemachs. Lady Ruth Fermoy, Dianas Großmutter mütterlicherseits, war eine enge Freundin und Hofdame der Königinmutter. Sie und ihr Ehemann Edmund Roche mieteten das Park House auf dem Sandringham Estate von George V, wo Dianas Mutter 1936 geboren wurde.

wie man selbst tarot liest
Prinzessin Diana als Mädchen

Diana hatte lange familiäre Bindungen zu den Royals und verbrachte einen Großteil ihrer Kindheit in ihrer Nähe. (Getty)

Dianas Vater, Edward John Spencer, diente von 1950-52 als Stallmeister von George VI. Nach dem frühen Tod des Königs diente er der Königin in den ersten beiden Jahren ihrer Herrschaft. Obwohl Sie hat Charles erst mit 16 kennengelernt , Diana – ebenfalls im Park House geboren – verbrachte einen Großteil ihrer Kindheit mit Mitgliedern der königlichen Familie.

Sie mag sich nach ihrer Heirat entschieden haben, die Dinge auf ihre eigene Weise zu tun, aber ihr tief verwurzelter Respekt vor der Königin und ihr Glaube an das System führten dazu, dass sie unglaublich hart für das System arbeitete.

HÖREN: Der königliche Podcast des Mel Tarot-Magazins The Windsors blickt auf Dianas frühes Leben und ihren Eintritt in die britische Monarchie zurück. (Beitrag geht weiter.)

Es war daher seltsam verblüffend zu sehen, wie unzählige Sesselexperten behaupteten, Diana würde sich vor Freude die Hände über die neueste Serie von Netflix-inspirierter Negativität der königlichen Familie reiben. Sie scheinen zu vergessen, dass das Kind, das sie geboren hat, eines Tages genau die Institution leiten soll, die sie so gerne verprügeln wollen.

Meiner Ansicht nach wäre Diana am Boden zerstört, wenn ihre persönlichen Erinnerungen missbraucht würden, um eine antimonarchistische Agenda voranzutreiben, insbesondere eine, die verspricht, schmerzliche Auswirkungen auf ihre Söhne zu haben. Wenn sie sprach mit Martin Bashir für Panorama im Jahr 1995 , stellte Diana die Eignung von Charles in Frage, König zu sein. Sie stellte die Gültigkeit der Monarchie selbst nicht in Frage.

VERBUNDEN: „Charles und Diana“ der Krone über das, was sie darstellen wollten

Die Krone 's Produzenten entschieden sich eindeutig dafür, Diana in einem rein sympathischen Licht darzustellen, aber sie produzierten damit eine typische Schurken-Helden-Erzählung, der es an Substanz und Nuancen fehlt.

Diana und Charles am Uluru in The Crown

'Die Produzenten der Krone haben eine typische Schurken-/Heldin-Erzählung herausgebracht, der es an Substanz und Nuancen mangelt.' (Netflix)

Trotzdem haben die Zuschauer schnell zitiert Diana: In ihren eigenen Worten , ein Dokumentarfilm aus dem Jahr 2017, als endgültigen Beweis für seine Richtigkeit, obwohl er stark einseitig ist und vollständig auf Bänder angewiesen ist, die vor mehr als 28 Jahren aufgenommen wurden.

50 Cent Stücke wert

Die Diana von heute würde wahrscheinlich eine ganz andere Sichtweise auf den Verlauf der Ereignisse haben, weshalb es völlig unfair ist, den heutigen Ruf der Menschen mit einer fast drei Jahrzehnte alten Geschichte zu beschädigen.

Produziert mit Tonbändern der Prinzessin, die über ihr Leben spricht, die Andrew Morton für seine Biografie von 1992 weitergegeben wurden. Diana: In ihren eigenen Worten konzentriert sich auf eine Zeit, in der die Prinzessin kläglich unglücklich war.

Prinz Charles und Prinzessin Diana im Jahr 1992

»Diana hat die Eignung von Charles in Frage gestellt, König zu werden. Sie stellte die Gültigkeit der Monarchie selbst nicht in Frage.' (Getty)

Routinemäßig von der Presse verfolgt, war sie sowohl von der königlichen Familie als auch von den Spencers im Stich gelassen worden, und sie brach im grellen Licht des Scheinwerfers zusammen. Sie war verletzt, wütend und wollte unbedingt, dass sie das sagen wollte, als Morton ihr ein Forum bot, in dem sie ihrer Wut freien Lauf ließ, und ergriff die Gelegenheit.

So befreiend es im Moment auch gewesen sein mag, Diana bedauerte ihre Beteiligung zutiefst; etwas, das sie in den Jahren vor ihrem Tod zahlreichen Freunden gestanden hat. Wenn Diana jetzt wüsste, wie die Bänder verwendet wurden, würde ihr Bedauern wahrscheinlich überlaufen.

VERBUNDEN: Wie Diana die Welt durch die Kraft ihrer Worte veränderte

Entgegen der landläufigen Meinung hasste Diana die königliche Familie nicht und 1997 war ihre Wut auf Charles verflogen. Im Monat vor ihrem Tod aß sie mit der königlichen Biografin Tina Brown im Four Seasons Restaurant in New York zu Mittag.

Prinzessin Diana im Hauptquartier des Roten Kreuzes in Washington im Jahr 1997.

'Diana wäre zutiefst entsetzt über diese Bosheit in ihrem Namen.' (Getty)

In Erinnerung an ihr letztes Gespräch in einem kürzlichen Interview für Der Telegraph , sagte Brown: „Am Ende von Dianas Leben hatten sie und Charles die besten Beziehungen, die sie seit langer Zeit hatten. Charles hatte es sich zur Gewohnheit gemacht, im Kensington Palace bei ihr vorbeizuschauen, und sie tranken Tee und eine Art reumütiger Austausch. Sie haben sogar zusammen gelacht.'

Sie fuhr fort, indem sie sagte, dass Diana 'Camilla akzeptiert hatte'. Gab es Wut? Ja, eine Zeitlang wurde davon gepeitscht, aber Diana war kein gemeiner Mensch und zu Bosheit völlig unfähig. Weit davon entfernt, die gegen Charles gerichtete Böswilligkeit zu genießen, wäre sie zutiefst entsetzt über diese Boshaftigkeit in ihrem Namen.

Mitte Dezember 1992 war Dianas neu angekündigte Trennung von Charles zum täglichen Boulevardfutter geworden und sie stand kurz davor, ihr erstes Weihnachtsfest ohne ihre Jungs zu verbringen. Trotzdem veranstaltete sie einen herrlichen Abend für die im Kensington Palace versammelten Gäste.

Prinzessin Diana im Juli 1992 abgebildet.

'Kritiker vergessen, dass das Kind, das sie geboren hat, eines Tages genau die Institution leiten wird, die sie so gerne verprügeln.' (Getty)

Seine kurze Rede, eine entscheidende Nacht im Leben von Prinz William, veranschaulichte das Engagement der Prinzessin, sicherzustellen, dass er auf die bevorstehende Rolle vorbereitet ist. Entschlossen, ihr Sohn ein König des Volkes zu sein, hätte sie sich den Untergang der Monarchie nie gewünscht.

Es wird immer Skandalmonster geben, die bereit sind, ihre Geschichte zu erzählen, aber wäre sie heute am Leben, hätte Diana, Prinzessin von Wales, beschlossen, weiterzumachen. Anstatt die Vergangenheit ständig aufzuwärmen, ist es nicht an der Zeit, dass der Rest von uns es auch tut?